郭某龙等非法侵入住宅宣告无罪案

被告人郭某龙、邵某一家与胡某甲、段某坪一家系重庆两江新区某小区上下楼邻居。2018年5月3日19时许，两家因胡某甲家宠物狗吠叫发生争吵，并相互使用挑衅性语言，引发双方情绪激动。郭某龙进入胡某甲住宅，造成矛盾升级，继而郭某龙、邵某、陈某梅与胡某甲、段某坪、胡某乙在胡某甲家屋内发生肢体冲突，双方均有受伤。后郭某龙、邵某、陈某梅退出该住宅，在门口继续与胡某甲一家争吵，直到民警到达。经鉴定，胡某甲、胡某乙、段某坪、郭某龙、邵某的伤情均为轻微伤。2019年8月26日，胡某甲向公安机关控告郭某龙一家非法侵入住宅，公安机关认为情节显著轻微，不认为是犯罪，于同年9月9日决定不予立案。
　　胡某甲以被告人郭某龙、邵某、陈某梅犯非法侵入住宅罪，向重庆市渝北区人民法院提起自诉。
　　重庆市渝北区人民法于2020年10月19日作出（2020）渝0112刑初479号刑事判决：被告人郭某龙、邵某、陈某梅无罪。宣判后，自诉人胡某甲提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）渝01刑终735号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。

本案的争议焦点为：被告人郭某龙等人因邻里纠纷短时间非法进入他人住宅的行为，是否构成犯罪。
　　《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定：“非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十七条第三项规定：“非法侵入他人住宅的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处一千元以下罚款。”非法侵入他人住宅，是指无权或无理进入他人住宅而强行闯入，或者经住宅主人要求退出仍拒不退出的行为，根据情节轻重、社会危害程度，可能构成违法或犯罪。判断非法侵入他人住宅的行为属于治安违法行为还是犯罪行为，关键在于结合案件具体情况，评判该行为是否达到应予刑事处罚的社会危害程度。在具体判断时，应当综合考察侵入他人住宅的原因、侵入住宅的方式（是否使用暴力等）、持续时间、侵入人与被侵入者的关系、主观目的、造成的后果等因素，综合判断行为的社会危害程度。对于因邻里纠纷引发，未采取携带凶器、暴力手段等方式侵入，且侵入时间较短，未造成严重后果，行为人主观恶性不深的，不构成犯罪。
　　本案中，被告人郭某龙虽有非法侵入胡某甲住宅的行为，但系因胡某甲家宠物狗吠叫、双方处理邻里纠纷不当引发。被告人未采取踹门、撬锁等暴力手段侵入住宅，且侵入的时间短，未造成严重后果，不存在泄愤、报复、实施其他犯罪的目的，主观恶性不深，情节显著轻微，危害不大，依法不构成犯罪。故法院依法作出上述裁判。