刘某传授犯罪方法案

2024-06-1-274-001 刑事 基层 一审 参考案例 现行有效
官方原文 / 来源 ↗ ← 返回案例库检索

裁判要旨

行为人实施传授犯罪方法行为后,被传授人利用该犯罪方法实施犯罪的,不能一概以想象竞合犯定罪处罚,而应结合案件实际情况,分析行为人的主观故意与客观行为。若传授犯罪方法行为人与被传授人没有共同犯罪的犯意联络,对该行为以传授犯罪方法罪进行评价较为适当。

基本案情

2019年7月16日,被告人刘某在明知王某(另案处理)购买赌博作弊工具为诈赌所需的情况下,收取定金,并于同月18日至上海市嘉定区某房间,将赌博作弊用的麻将桌边边框、骰子、骰子遥控器等物品以人民币2000元的价格出售给王某等人并安装,同时将作弊工具的使用方法传授给王某和陈某某(另案处理)。后王某、陈某某将购得的上述工具用于赌博诈骗。
  上海市嘉定区人民法院于2019年12月12日作出(2019)沪0114刑初2141号刑事判决:被告人刘某犯传授犯罪方法罪,判处拘役五个月。宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。

裁判理由

法院生效判决认为:赌博作弊本身是一种违法行为,可用于赌博诈骗,被告人刘某为了牟利,将赌博作弊用具贩卖给王某等人,同时将作弊技术传授给王某等人,符合传授犯罪方法罪的构成要件,其行为已构成传授犯罪方法罪。王某等人后续实行了赌博诈骗,因刘某与王某等人无诈骗的犯意联络,故不宜认定为共同犯罪。故一审法院依法作出如上裁判。

关键词

刑事 传授犯罪方法罪 犯罪构成 想象竞合犯
收录说明:本页内容整理自人民法院案例库(最高人民法院数字图书馆 / rmfyalk.faxin.cn)公开案例, 仅展示官方公布的案号、标题、法院、案由、裁判要点、基本案情、裁判理由、相关法条与原文链接等字段,不含个人敏感信息。 数据为公开渠道整理的快照(2026-09-14),可能存在滞后、缺失或表述差异, 不作为诉讼、代理、学术引用等正式依据;具体案情请以官方原文为准。