某石化公司诉某供应站、某燃料公司第三人撤销之诉案

2014年8月22日，某供应站与某燃料公司买卖合同纠纷一案，普陀区人民法院作出（2014）舟普商初字第749号民事判决，判令：某燃料公司赔偿某供应站经济损失160万元。2015年7月6日，某石化公司以（2014）舟普商初字第749号民事判决书中事实认定诸多部分对其权益造成了实质损害为由，请求依法撤销该判决。
　　　　舟山市普陀区人民法院于2015年7月6日作出（2015）舟普民受初字第2号民事裁定：对某石化公司的起诉，不予受理。某石化公司不服一审判决，提起上诉。舟山市中级人民法院于2015年8月19日作出（2015）浙舟民受终字第4号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。

法院生效裁判认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十六条规定，民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。现某石化公司认为（2014）舟普商初字第749号民事判决书中认定事实部分存有错误，损害其权益，但未提供证据证明该判决的主文存有错误，故一审法院依据法律规定对某石化公司的起诉不予受理并无不当。