陈某东交通肇事案

2026-06-1-054-002 刑事 基层 一审 参考案例 现行有效
官方原文 / 来源 ↗ ← 返回案例库检索

裁判要旨

行为人驾驶机动车载物时,未按照装载要求捆绑固定载运物,导致交通运输过程中载运物掉落,造成他人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的,应当依照刑法第一百三十三条的规定,以交通肇事罪定罪处罚。

基本案情

2023年3月20日上午,被告人陈某东驾驶货车从上海市嘉定区某基地出发,运送4箱模块前往江苏省苏州市。在高速公路行驶途中,因陈某东未按规定将全部车载货物捆绑固定,车上所载模块箱上的1块盖板掉落地面,反弹飞起砸碎在其车右后同向行驶的小型轿车前挡风玻璃,并砸中该车驾驶员马某的面部,致被害人马某颅脑损伤死亡、小型轿车损坏。经认定,陈某东承担事故的全部责任。
  案发后,陈某东经电话通知至公安机关投案,并如实供述自己罪行。陈某东对被害人家属进行赔偿并取得谅解。
  上海市嘉定区人民法院于2024年1月29日作出(2024)沪0114刑初83号刑事判决:被告人陈某东犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。宣判后,没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。

裁判理由

本案有别于常见交通肇事案件,并非驾驶人驾驶车辆直接撞击致人死伤,而是驾驶人未按规定捆绑固定车上货物,致使行驶过程中货物掉落致人死亡,争议焦点为被告人陈某东的行为构成交通肇事罪还是过失致人死亡罪。
  《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定:“过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。”据此,本条规定的过失致人死亡罪,只是刑法关于过失致人死亡行为的一般规定,如果刑法就过失致人死亡行为有特别规定(比如刑法第一百三十三条关于交通肇事致人死亡的规定)的,根据特殊规定优于一般规定的原则,应当适用该特别规定定罪处罚,而不按本条定罪处罚。
  刑法第一百三十三条规定:“违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;……”《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定:“机动车载物应当符合核定的载质量,严禁超载;载物的长、宽、高不得违反装载要求,不得遗洒、飘散载运物。”据此,如果行为人驾驶机动车载物时,未按照装载要求捆绑固定载运物,导致交通运输过程中载运物掉落的,属于违反交通运输管理法规的行为,因此发生事故造成他人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的,应当依照刑法第一百三十三条的规定,以交通肇事罪定罪处罚。
  本案中,被告人陈某东作为货车司机,未按规定将全部车载货物捆绑固定即在高速公路上行驶,致使车上所载模块箱上的1块盖板掉落,并导致正常行驶的后车司机死亡,符合刑法第一百三十三条规定的违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人死亡的情形,且负事故全部责任,依法应当以交通肇事罪定罪处罚。
   综合被告人陈某东自首、认罪认罚、案发后取得谅解等情节,故法院依法作出如上裁判。

关键词

刑事 交通肇事罪 载运物掉落 致人死亡 过失犯罪

相关法条

刑法 第133条
收录说明:本页内容整理自人民法院案例库(最高人民法院数字图书馆 / rmfyalk.faxin.cn)公开案例, 仅展示官方公布的案号、标题、法院、案由、裁判要点、基本案情、裁判理由、相关法条与原文链接等字段,不含个人敏感信息。 数据为公开渠道整理的快照(2026-09-14),可能存在滞后、缺失或表述差异, 不作为诉讼、代理、学术引用等正式依据;具体案情请以官方原文为准。