倪某、逄某等贩卖、运输毒品案

2024-06-1-356-008 刑事 高级 二审 参考案例 现行有效
官方原文 / 来源 ↗ ← 返回案例库检索

裁判要旨

贩卖毒品罪中,毒品进入实质性交易环节的,犯罪即既遂。实践中,交易完成后毒品被退回的原因并不限于质量问题,还可能因毒品数量不足、品类含量不对等原因被退回,不影响贩卖毒品罪既遂的成立,但在毒品被退回可作为量刑情节考虑。

基本案情

被告人徐某(因重大疾病被中止审理)、逄某在山东省警官总医院服刑治疗期间,与因毒品犯罪同在此处服刑的被告人倪某结识,二人均得知从倪某处可以购买毒品。出狱后,徐某、逄某以贩卖为目的,共同出资向倪某约购甲基苯丙胺。倪某说服被告人陈某为其贩卖、运输毒品提供帮助,许诺给陈某好处。2018年9月至2019年4月,倪某与陈某先后五次自驾车辆经高速公路将2847.47克甲基苯丙胺从四川省成都市运至山东省烟台市向徐、逄二人贩卖。陈某明知倪某贩卖、运输毒品,仍为其驾驶车辆、代收毒资等,为倪某提供帮助,共收取好处费14000余元。倪某第一次贩卖的甲基苯丙胺880克因逄某发现有质量问题,后被逄某退回给倪某。
  山东省烟台市中级人民法院于2020年12月21日作出(2020)鲁06刑初18号刑事判决:一、被告人倪某犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;二、被告人逄某犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;三、被告人陈某犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币二万元。宣判后,被告人倪某、逄某提出上诉。山东省高级人民法院于2023年5月26日作出(2021)鲁刑终166号刑事判决:一、倪某犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,同时决定限制减刑;二、维持一审判决的其他部分。

裁判理由

法院生效裁判认为:被告人倪某、陈某先后五次从四川省运输毒品至山东省贩卖,数量大,其行为构成贩卖、运输毒品罪。倪某贩卖、运输毒品数量大,曾因犯贩卖毒品罪被判过刑,系毒品再犯,且在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,罪行极其严重。鉴于二审中查明,倪某第一次贩卖的毒品880克被退回,未流入社会,对其依法判处死刑,可不立即执行,并对其限制减刑。故法院依法作出如上裁判。

关键词

刑事 贩卖、运输毒品罪 毒品被退回 量刑情节
收录说明:本页内容整理自人民法院案例库(最高人民法院数字图书馆 / rmfyalk.faxin.cn)公开案例, 仅展示官方公布的案号、标题、法院、案由、裁判要点、基本案情、裁判理由、相关法条与原文链接等字段,不含个人敏感信息。 数据为公开渠道整理的快照(2026-09-14),可能存在滞后、缺失或表述差异, 不作为诉讼、代理、学术引用等正式依据;具体案情请以官方原文为准。