徐某某重婚案
2024-03-1-212-001 刑事 中级 二审 参考案例 现行有效
裁判要旨
刑事判决作出民事判项均应当具有法律依据,刑事判决与民事判决涉及的法律关系不同,宣告婚姻无效不属于刑事诉讼及刑事附带民事诉讼的处理范围,不宜在刑事判决中一并宣告婚姻无效。
基本案情
1983年左右,被告人徐某某与刘某某经人介绍相识,后在江苏省连云港市东海县举行结婚仪式,并同居生活,婚后二人生育两子。1997年,徐某某因工作原因从连云港市调动到南京市并与自诉人李某结识。2008年,徐某某告知李某其已离婚并提出与李某组建家庭的意愿。2010年3月6日,徐某某与李某在江苏省南京市鼓楼区民政局登记结婚。
江苏省南京市玄武区人民法院于2022年7月12日作出(2022)苏0102刑初98号刑事判决:被告人徐某某犯重婚罪,判处有期徒刑六个月,与前因犯诈骗罪判处的有期徒刑十一年八个月,并处罚金人民币二十万元,实行数罪并罚,决定执行有期徒刑十二年,并处罚金人民币二十万元;宣告被告人徐某某与自诉人李某的婚姻无效。一审宣判后,被告人徐某某提出上诉,认为其行为不构成重婚罪。江苏省南京市中级人民法院于2022年10月9日作出(2022)苏01刑终374号刑事判决:维持原审法院判决第一项,即被告人徐某某犯重婚罪,判处有期徒刑六个月,与前因犯诈骗罪判处的有期徒刑十一年八个月,并处罚金人民币二十万元,实行数罪并罚,决定执行有期徒刑十二年,并处罚金人民币二十万元。撤销原审法院判决第二项,即宣告被告人徐某某与自诉人李某的婚姻无效。
江苏省南京市玄武区人民法院于2022年7月12日作出(2022)苏0102刑初98号刑事判决:被告人徐某某犯重婚罪,判处有期徒刑六个月,与前因犯诈骗罪判处的有期徒刑十一年八个月,并处罚金人民币二十万元,实行数罪并罚,决定执行有期徒刑十二年,并处罚金人民币二十万元;宣告被告人徐某某与自诉人李某的婚姻无效。一审宣判后,被告人徐某某提出上诉,认为其行为不构成重婚罪。江苏省南京市中级人民法院于2022年10月9日作出(2022)苏01刑终374号刑事判决:维持原审法院判决第一项,即被告人徐某某犯重婚罪,判处有期徒刑六个月,与前因犯诈骗罪判处的有期徒刑十一年八个月,并处罚金人民币二十万元,实行数罪并罚,决定执行有期徒刑十二年,并处罚金人民币二十万元。撤销原审法院判决第二项,即宣告被告人徐某某与自诉人李某的婚姻无效。
裁判理由
法院生效裁判认为:被告人徐某某在与他人婚姻关系存续期间与李某办理结婚登记,其行为已构成重婚罪。根据相关民事法律规定,重婚属于婚姻无效的情形,但宣告婚姻无效不属于刑事诉讼及刑事附带民事诉讼的范围,一审法院在刑事判决中“宣告被告人徐某某与自诉人李某的婚姻无效”不符合法律规定,予以纠正。
关键词
刑事
重婚罪
宣告婚姻无效
收录说明:本页内容整理自人民法院案例库(最高人民法院数字图书馆 / rmfyalk.faxin.cn)公开案例,
仅展示官方公布的案号、标题、法院、案由、裁判要点、基本案情、裁判理由、相关法条与原文链接等字段,不含个人敏感信息。
数据为公开渠道整理的快照(2026-09-14),可能存在滞后、缺失或表述差异,
不作为诉讼、代理、学术引用等正式依据;具体案情请以官方原文为准。